2009-02-26

La apuesta por Romo. Ahora en su centro urbanístico




Hoye he presentado la actuación urbanística que va a suponer la incorporación definitiva de Romo al urbanismo amable y de calidad del que ya disfrutan otros barrios getxoztarras.

Una actuación que va a suponer una inversión de 605.000€ € y que va a mejorar claramente la calidad de vida de los vecinos/as del centro de Romo:

Una actuación urbanística necesaria sin duda alguna:

-porque queremos un Romo del que todos/as podamos disfrutar, también aquellos vecinos/as con problemas de movilidad que, en estos momentos, se las ven y se las desean para siquiera poder trasladarse en determinadas calles por lo estrecho de sus calles.

-porque queremos que los vecinos/as de Romo puedan vivir y disfrutar de sus calles como espacios públicos que son al servicio de todos.

-porque vamos a incorporar a Romo a los estándares de calidad urbanística de los que ya disponen otros barrios de Getxo.

-porque en definitiva queremos que Romo avance y no se quede atrás.

Por todo ello quiero situar esta nueva actuación, que será financiada con cargo al Fondo Estatal de Inversiones, en el contexto del Plan de Revitalización urbanística de Romo que venimos impulsando desde el comienzo de esta legislatura, un Plan con un importe inversor que asciende a 6, 2 millones de €, más de 1000 millones de las antiguas pesetas y que esta integrado por actuaciones como:

-la reforma integral de la c/Errekagane. Prácticamente terminada (1.119.000€)

-la reforma integral de la c/Luis López Oses: Cuya obra cifrada en 600.000€ va a ser adjudicada para su ejecución este próximo mes de marzo.

-la reforma integral del Parque Errekagane, con instalación de bidegorri. (529.000€) cuya obra va a ser adjudicada también este próximo mes de marzo.

-la reforma integral del Parque Gobelaurre (1.818.000€) que tendrá que ser finalizada para 31 de diciembre de este año con cargo al fondo estatal de inversiones.

-la obra del colector de Romo, que va a evitar que se vuelvan a producir almacenamientos de agua en Kresaltxu y entorno de la iglesia como los que sufrimos el 1 de junio del 08. ( 1.377.000€) con el proyecto ya acabado y con su tramitación para licitación en marcha..

-la kultur Etxea de Santa Eugenia: El gran centro cívico de Getxo, con 7,4 millones de €, cuyo proyecto tendremos ya desarrollado para finales de este año.

A todas estas actuaciones incorporamos ahora, la actuación central sobre el epicentro de Romo, (c/Caja de Ahorros, Ezequiel Aguirre, Kalamua y Gobelondo) que tendrá además su continuidad en el acondicionamiento del aparcamiento colindante con la Plaza de la Estación.

Esta nueva actuacion prevé, la habilitación de aceras con criterios de accesibilidad, más anchas y con rebaje en sus límites, nuevos arboles y una zona peatonal, como podeis obsrervar en el plano de referencia.

Somos conscientes de que este proceso conlleva la inevitable supresión de plazas de aparcamiento, y por ello, además de las actuaciones ya ejecutadas en legislaturas anteriores, como este aparcamiento subterráneo impulsado por el Ayuntamiento (240) o el aparcamiento de las Mercedes próximo (366) hemos tomado esta legislatura decisiones importantes, como la apertura en alquiler blando de las plazas de aparcamiento del Polideportivo Gobela que han sacado de las calles de Romo 282 coches.
Tampoco podemos dejar a un lado la actuación que esta desarrollando el Ayuntamiento de Leioa en orden a habilitar en la zona próxima a la Boronita, un nuevo aparcamiento de 400 plazas que, al incidir sobre Romo-Leioa, aliviará también Romo Getxo.

En definitiva, una apuesta clara y contundente por Romo que va a suponer sin embargo un periodo largo de obras y por consiguiente de molestias, ante las que pido paciencia y perspectiva: se trata de que finalmente Romo de el salto cualitativo y cuantitativo que necesita para la mejora de la calidad de vida de sus vecinos/as.

Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (I).



Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (II).

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Como vecino de Romo, veo con buenos ojos toda mejora en el barrio. Así todo un un pequeño apunte al encargado de obras publicas o a quien haga el seguimiento de estos proyectos. He seguido la obra en la calle Errekagane, pues 4 veces al día transito entre Ganeta y Ibaiondo por ella, y he visto el discurrir de la Obra. Ha sido bochornoso el gasto de horas trabajo y material que se ha hecho. Por ejemplo:

-con la acera acabada se levantan las baldosas para ubicar los arboles.
-Los arboles, se cambian al de pocos días pues los primeros reducian la zona de paso al tener ramas en todo su tronco.
-cambio de baldosas alrededor de arboles (el color).

Y todo para que dos meses despues haya bastantes baldosas sueltas.

Y aprovechando, comentar dos apuntes a la situación de la Plaza ganeta. Lo de la fuente, no merece comentario, ya no es si sucia, limpia, bonita o fea, sino que tanto cuesta que s eacerque un operario para que abra la llave de paso y la llene.

Gracias a un paseo por otras zonas del municipio he comporbado que se está comenzando a cambiar farolas de siempre con la esfera por lampara diriginedo el haz de luz hacia el suelo. Como vecino de la plaza ruego que se proceda al cambio de este tipo de farolas, y así se de cumplimiento a la legislación en vigor:

Ley 34/2007:
Disposición adicional cuarta. Contaminación lumínica.
Las Administraciones públicas, en el ámbito de sus competencias, promoverán la prevención y reducción dela contaminación lumínica, con la finalidad de conseguir
los siguientes objetivos:
a) Promover un uso eficiente del alumbrado exterior,
sin menoscabo de la seguridad que debe proporcionar a
los peatones, los vehículos y las propiedades.
b) Preservar al máximo posible las condiciones
naturales de las horas nocturnas en beneficio de la fauna,
la flora y los ecosistemas en general.
c) Prevenir, minimizar y corregir los efectos de la
contaminación lumínica en el cielo nocturno, y, en particular
en el entorno de los observatorios astronómicos
que trabajan dentro del espectro visible.
d) Reducir la intrusión lumínica en zonas distintas a
las que se pretende iluminar, principalmente en entornos
naturales e interior de edificios.

Anónimo dijo...

Alcalde,
Esto está muy bien pero ¿álgun día se va a acordar de la parte baja de Algorta?

Uun saludo,

María

Anónimo dijo...

Bueno parece que algo se ha conseguido y la fuente se ha vuelto a llenar. Si es que no era mucho trabajo. Ahora toca gestionar bien esas nuevas obras y estar encima de las contratas con plano y proyecto en mano, y todo ira más rápido y barato.

Eskerrik asko

Mikel

Anónimo dijo...

Yo también soy vecina de Romo,y la verdad es que hay actuaciones que llevabamos esperando mucho tiempo, el barrio estaba muy deteriorado y las mejoras siempre son bienvenidas.
Mi única queja es la espectacular reducción de aparcamientos públicos, la mejora del barrio sin la eliminación de aparcamientos es posible, pero como siempre, por interés, había que quitar aparcamientos para obligarnos a alquilar las parcelas del polideportivo de Gobela. Por otro lado, actualmente se están haciendo obras en la calle luis lopez osés, supongo que por lo del biderrogorri, que digo yo que podían haber empezado esta obra hace unos pocos meses, al mismo tiempo que cuando levantaron todo el pavimento para cambiar las tuberias, por eficiencia más que nada.
Pues eso, que a ver cuando vemos una iniciativa para aumentar el número de aparcamientos públicos, que ya pagamos bastante por todo.

Gracias.

itx dijo...

Señor Imanol,
Los planes para Romo tienen pinta de ser estupendos pero mientras se lleva la acometida, en estos momentos, tenemos serios problemas de aparcamiento en el barrio con varias calles cortadas y levantadas. La verdad es que, si el tema del aparcamiento en Romo era un problema, durante la acometida de las obras, está siendo un infierno, sin un sitio donde aparcar. Me gustaria tenga en consideración este problema que tenemos actualmente los vecinos de la calle Caja de Ahorros, Gobelondo, Kalamua y zonas colindantes. Gracias por su atencion.

Anónimo dijo...

Somo dos jovenes de Romo que también vemos con buenos ojos el nuevo aspecto de nuestro barrio, pero creemos que no es necesario, para ello, quitar tantos aparcamientos. Siempre hemos aparcado el coche en la vía pública, derecho que tenemos por pagar impuestos. Ahora nos estais obligando a comprar o alquilar una parcela. Esto es indignante.
Queremos una solución.
Parking público ya!.

Irati y Naia

Anónimo dijo...

Lo de ampliar las aceras está muy bien pero, no se podía dar un poco menos de anchura??. Necesitamos aceras de 2-2.5m en zonas donde solo se transita para ir a casa??.
Las obras, no se podian haber hecho calle por calle para minimizar el impacto o era obligatorio tener 4 calles levantadas en la misma zona del municipio??
Que sentido tiene hacer peatonal la mitad de la Calle Caja de Ahorros?? Sacar dinero con las posibles terrazas (2-3)?? Con estas anchuras en la otra mitad de la misma calle perdemos un lado de aparcamientos.
En la calle Gobelondo perderemos los dos?? Y en la Kalamua?
Qué va a ser de los aproximadamente 100 vehículos que perderán su aparcamiento en superficie?
Ahora, tendremos que solicitar plaza en el aparcamiento de Leioa-La Boronita, como Vd.dice en su blog o esperar a que nos haga otro en "Sarajevo" a un precio parecido al de Sta Eugenia, el más caro de Bizkaia en su momento, y con unas goteras por las que muchos usuarios han tardado años en poder usar su plaza.
Por qué estos dos aparcamientos no los pone en alquiler a un precio razonable como tuvo que hacer con el de Gobela gracias a su gran éxito de ventas??
Sr. Alcalde, si quiere dar calidad de vida a los vecinos, tenga en cuenta que tardar más de una hora en aparcar no es calidad de vida, porque no todos los vecinos podemos pasear todos los días aprovechando las grandes aceras que nos ofrece, que esto parece la Gran Vía de Bilbao, pero si necesitamos aparcar de una manera más o menos rápida, razonable, cuando volvemos de una dura jornada de trabajo.
Si nosotros estamos así imagínese lo que supone para alguien que viene de visita y no conoce el barrio. Así no podemos fomentar ni el turismo ni el comercio porque, si, podemos pasear y comprar pero, donde dejamos el coche para hacer las compras??? En Artea o Max Center que para eso tienen unos parkings magníficos.
Por cierto, tanta anchura y resulta que la calle Urkizu, pequeña y con 3 portales creo que no va a ser incluida en toda esta superproducción de aceras, Por qué??
Están ampliando todas las que desembocan a ella pero a ésta no le toca. Es de aggradecer ya que por lo menos tenemos unas 20 plazas más para aparcar en el barrio. Aunque habría que preguntar a los vecinos de esa calle a ver si no les parece un agravio comparativo, todas las calles inmensas y esta se queda como está, medio a oscuras y con una anchura que si se cruzan dos peatones y viene un coche tienen que pegarse a la pared para no caer a la carretera
Basta ya de Bilbainadas y haga un urbanismo sostenible y razonable para todos los vecinos. Aceras anchas si, pero no autopistas.
Sino, habrá que volver a mostrar nuestra disconformidad en las próximas elecciones, al igual que ocurrió en las anteriores.

Un saludo.
Un vecino de Romo

Anónimo dijo...

Ya ves Imanol, los vecinos de Romo exigen sitio donde dejar el coche. Yo como vecino tambíen sufro la falta de sitios donde estacionar, así que intendo a usar el coche lo menos posible. Entiendo que hay que hacer más amable el urbanismo, y a poder ser más amable con el ciudadano y no con el vehículo motorizado. Se lleva años tiemplo disminuyendo als palzas en las calles, pero no se decuida la educación. La educación del ciudadano, no es suficiente con el día sin coche, hay que trabajarlo mucho más. Getxo dispone de metro, bizkaibus, y de una orografia amable, hay potencial.

Un Plan de movilidad (que desconozco si existe) sería de gran utilidad. Y detalles como el de vallas de obra caidas en un bidegorri recien estrenado como el de Errekagane, no ayudan promocionar el uso de la bici. Sí, una semana han estado las vallas de obra sobre parte del bidegorri, y el resto del bidegorri vallado.

GetxoBizi está bien pero hay que tender la mano al ciclista urbano. Cada vez son más!!

Imanol suerte con los proyectos de Getxo.

Ondo izan,

Mikel

Anónimo dijo...

La puesta por Romo es perfecta y era necesaria, pero tenemos que buscar soluciones para Romo que muchas veces son de muy poco coste.
1.La fuente de la Plaza Ganeta no tiene nombre, siempre está sin funcionar, o sucia y ocupa excesivo sitio. Es mejor quitarla o rellenarla símplemente con cesped o flores, que será más estético.
2.La peatonalización de la Calle Caja de Ahorros es todo un acierto, pero ¿no se pueden poner en esta zona peatonal y en la C/ Ibaiondo tres jardineras de madera en cada una (que son más que suficientes), como las que hay en la plaza Santa Eugenia para que no sea todo de cemento y sea más agradable?
¿Qué coste tienen estas dos actuaciones que mejoran considerablemente estas zonas de Romo?