2009-03-13

+ paseo + bidegorri entre Arrigunaga y la calle Bostgarrena

23 comentarios:

Atelier de Paisaje dijo...

PROPUESTA DE PROYECTO DE PAISAJE PARA RESPETAR LOS BORDES DEL ACANTILADO EN EL TRAMO DE LA CALLE AIXERROTA

El Atelier de Paisaje situado en la calle Aixerrota y representado por la arquitecta y paisajista Eunate Torres Modrego, profesora de Proyectos de Paisaje en la Escuela de Arquitectura de Ginebra, Suiza y que actualmente elabora un Plan Paisaje para la Torre de Madariaga, Centro de Biodiversidad de Euskadi (reserva de la Biosfera de Urdaibai) presenta un proyecto para la modificación en el tramo de Aixerrota de las actuaciones previstas por el Ayuntamiento de construcción de un paseo marítimo que una el Puente Colgante y Sopelana

Ver texto y planos de la propuesta del Ayuntamiento para el acondicionamiento del Paseo Marítimo entre la campa de Arrigunaga y la calle Bostgarrena:

http://www.getxo.net/castellano/noticias/ayuntamiento/getxo_udala154.asp?MNU_id=245
http://www.ilanda.info/2009/03/paseo-bidegorri-entre-arrigunaga-y-la.html)

FACTORES CLAVE A TENER EN CUENTA:

El uso del paseo en el tramo de la calle Aixerrota está muy condicionado por la fuerte pendiente del terreno y por su estrechez en algunas zonas. La distancia del límite de lo urbanizado al borde del acantilado es en algunos tramos de apenas 4 m.

El proyecto presentado por el Ayuntamiento de un “paseo marítimo urbano rectilíneo” que baja a la playa de Arrigunaga por Aixerrota tiene previsto una anchura constante de 4m (anchura de 2 coches) construido con pavimentación urbana, mobiliario urbano (bancos, farolas, papeleras, árboles, etc.) y barandillas para los bordes del acantilado.
Esta propuesta no solo es inadecuado en un terreno de características singulares como este si no que no respeta una “zona natural” de un valor único. Solamente para realizar la obra del paseo haría falta desmontar gran parte de los bordes del acantilado e incluso en algunos tramos no se dejaría ni un milímetro de acantilado sin urbanizar.

PROPUESTA BÁSICA:

Ante la situación descrita anteriormente se propone replantear el paseo en el tramo de la calle Aixerrota que lleva hasta la playa de Arrigunaga para que deje de ser considerado “paseo marítimo urbano” (pavimentación urbana de 4m constantes) y sea tratado como una intervención en zona natural, es decir un “camino o sendero” de sección variable (anchura no más de 2m) que se adapte al terreno que en este caso es el borde de un acantilado que desciende a una playa. Este tratamiento de “camino” y no de “paseo urbano” ya se ha dado en el mismo acantilado hacia las playas de Azkorri y la Salvaje.


CONSIDERACIONES PARA UN PROYECTO DE PAISAJE QUE RESPETE EL ENTORNO:

1. Un proyecto de paisaje como es el diseño de un paseo debería ser elaborado por los profesionales de esta disciplina, los “paisajistas”, o un equipo multidisciplinar en el que la figura del paisajista o la del arquitecto paisajista sea la esencial.

2. Si el objetivo principal del proyecto planteado por el Ayuntamiento es la unión del Puente Colgante y Sopelana mediante un paseo, el diseño de este trazado debería formar parte de un proyecto global que estudie los diferentes terrenos por los que se va a dibujar el camino para que este pueda ser modificado adaptándose a cada lugar y asegurando el máximo respeto al entorno en el que se vaya a actuar.

No se puede tratar de la misma manera con un mismo diseño de “paseo urbano marítimo”, “secciones tipo” y “mobiliario urbano” el borde de una ría, un núcleo urbano, el borde de una zona residencial, los limites de un acantilado natural o el acceso a una playa. Por esta razón se propone que el paseo sea modificado a su paso por las diferentes zonas.


3. Propuestas para un especial respeto de los bordes del acantilado en el tramo de Aixerrota.

-La propuesta para el tramo de paseo que pasa por Aixerrota tiene como objetivo evitar el impacto visual y ambiental de la construcción de los bordes del acantilado, una zona natural que debería estar protegida de toda urbanización. Por ello se propone un cambio de tratamiento en la intersección del paseo que viene de la Galea a su llegada a Aixerrota. En dicho lugar, el trazado dejaría de ser un “paseo marítimo” para convertirse en un “camino o sendero” que baja por el acantilado respetando las formas naturales del terreno hacia la playa.

-Con apenas 4m de distancia en el tramo de Aixerrota entre lo construido y los bordes del acantilado proyectar un “paseo marítimo de una longitud constante de 4m” como propone el Ayuntamiento implicaría una obra en la que se desmontaría gran parte de las pendientes y formas irregulares del acantilado. Este proceso en el que se aplana un terreno sin respetar sus formas naturales es equivalente, aunque en una escala menor, a la construcción de una autopista que desmonta a su paso la morfología del lugar.
La impermeabilización de todo este terreno de acantilado también supondría un grave error irreversible y más aún cuando la tendencia actual es respetar y crear cada vez más zonas permeables.

Se recuerda que este lugar no solo es muy frecuentado por paseantes que siguen un trazado dibujado si no también por personas que vienen a caminar libremente por las campas (que casi han desaparecido desde que éramos niños), a hacer deporte y correr en un terreno permeable de pradera natural ideal para ello, a sentarse y a ver el horizonte o las puestas de sol en los “bordes de acantilado naturales” o simplemente a bajar a la playa sin dejar de pisar la hierba. Esta libre elección de un camino de hierba alternativo desaparecería con el pavimento de 4m de ancho que no dejaría ni un milímetro de acantilado sin urbanizar en muchos de sus tramos.



Para apoyar las propuestas de Atelier de Paisaje:

1. Publicar comentarios en el blog del alcalde de Getxo Imanol Landa http://www.ilanda.info/2009/03/paseo-bidegorri-entre-arrigunaga-y-la.html
2. Escribir sugerencias en http://www.getxo.net/cas/ayu/pags/indice4.htm?MNU_Id=190
3. Contactar atelier.de.paisaje@gmail.com

Atelier de Paisaje dijo...

PROPUESTA DE PROYECTO DE PAISAJE PARA RESPETAR LOS BORDES DEL ACANTILADO EN EL TRAMO DE LA CALLE AIXERROTA

El Atelier de Paisaje situado en la calle Aixerrota y representado por la arquitecta y paisajista Eunate Torres Modrego, profesora de Proyectos de Paisaje en la Escuela de Arquitectura de Ginebra, Suiza y que actualmente elabora un Plan Paisaje para la Torre de Madariaga, Centro de Biodiversidad de Euskadi (reserva de la Biosfera de Urdaibai) presenta un proyecto para la modificación en el tramo de Aixerrota de las actuaciones previstas por el Ayuntamiento de construcción de un paseo marítimo que una el Puente Colgante y Sopelana

Ver texto y planos de la propuesta del Ayuntamiento para el acondicionamiento del Paseo Marítimo entre la campa de Arrigunaga y la calle Bostgarrena:

http://www.getxo.net/castellano/noticias/ayuntamiento/getxo_udala154.asp?MNU_id=245
http://www.ilanda.info/2009/03/paseo-bidegorri-entre-arrigunaga-y-la.html)

FACTORES CLAVE A TENER EN CUENTA:

El uso del paseo en el tramo de la calle Aixerrota está muy condicionado por la fuerte pendiente del terreno y por su estrechez en algunas zonas. La distancia del límite de lo urbanizado al borde del acantilado es en algunos tramos de apenas 4 m.

El proyecto presentado por el Ayuntamiento de un “paseo marítimo urbano rectilíneo” que baja a la playa de Arrigunaga por Aixerrota tiene previsto una anchura constante de 4m (anchura de 2 coches) construido con pavimentación urbana, mobiliario urbano (bancos, farolas, papeleras, árboles, etc.) y barandillas para los bordes del acantilado.
Esta propuesta no solo es inadecuado en un terreno de características singulares como este si no que no respeta una “zona natural” de un valor único. Solamente para realizar la obra del paseo haría falta desmontar gran parte de los bordes del acantilado e incluso en algunos tramos no se dejaría ni un milímetro de acantilado sin urbanizar.

PROPUESTA BÁSICA:

Ante la situación descrita anteriormente se propone replantear el paseo en el tramo de la calle Aixerrota que lleva hasta la playa de Arrigunaga para que deje de ser considerado “paseo marítimo urbano” (pavimentación urbana de 4m constantes) y sea tratado como una intervención en zona natural, es decir un “camino o sendero” de sección variable (anchura no más de 2m) que se adapte al terreno que en este caso es el borde de un acantilado que desciende a una playa. Este tratamiento de “camino” y no de “paseo urbano” ya se ha dado en el mismo acantilado hacia las playas de Azkorri y la Salvaje.


CONSIDERACIONES PARA UN PROYECTO DE PAISAJE QUE RESPETE EL ENTORNO:

1. Un proyecto de paisaje como es el diseño de un paseo debería ser elaborado por los profesionales de esta disciplina, los “paisajistas”, o un equipo multidisciplinar en el que la figura del paisajista o la del arquitecto paisajista sea la esencial.

2. Si el objetivo principal del proyecto planteado por el Ayuntamiento es la unión del Puente Colgante y Sopelana mediante un paseo, el diseño de este trazado debería formar parte de un proyecto global que estudie los diferentes terrenos por los que se va a dibujar el camino para que este pueda ser modificado adaptándose a cada lugar y asegurando el máximo respeto al entorno en el que se vaya a actuar.

No se puede tratar de la misma manera con un mismo diseño de “paseo urbano marítimo”, “secciones tipo” y “mobiliario urbano” el borde de una ría, un núcleo urbano, el borde de una zona residencial, los limites de un acantilado natural o el acceso a una playa. Por esta razón se propone que el paseo sea modificado a su paso por las diferentes zonas.


3. Propuestas para un especial respeto de los bordes del acantilado en el tramo de Aixerrota.

-La propuesta para el tramo de paseo que pasa por Aixerrota tiene como objetivo evitar el impacto visual y ambiental de la construcción de los bordes del acantilado, una zona natural que debería estar protegida de toda urbanización. Por ello se propone un cambio de tratamiento en la intersección del paseo que viene de la Galea a su llegada a Aixerrota. En dicho lugar, el trazado dejaría de ser un “paseo marítimo” para convertirse en un “camino o sendero” que baja por el acantilado respetando las formas naturales del terreno hacia la playa.

-Con apenas 4m de distancia en el tramo de Aixerrota entre lo construido y los bordes del acantilado proyectar un “paseo marítimo de una longitud constante de 4m” como propone el Ayuntamiento implicaría una obra en la que se desmontaría gran parte de las pendientes y formas irregulares del acantilado. Este proceso en el que se aplana un terreno sin respetar sus formas naturales es equivalente, aunque en una escala menor, a la construcción de una autopista que desmonta a su paso la morfología del lugar.
La impermeabilización de todo este terreno de acantilado también supondría un grave error irreversible y más aún cuando la tendencia actual es respetar y crear cada vez más zonas permeables.

Se recuerda que este lugar no solo es muy frecuentado por paseantes que siguen un trazado dibujado si no también por personas que vienen a caminar libremente por las campas (que casi han desaparecido desde que éramos niños), a hacer deporte y correr en un terreno permeable de pradera natural ideal para ello, a sentarse y a ver el horizonte o las puestas de sol en los “bordes de acantilado naturales” o simplemente a bajar a la playa sin dejar de pisar la hierba. Esta libre elección de un camino de hierba alternativo desaparecería con el pavimento de 4m de ancho que no dejaría ni un milímetro de acantilado sin urbanizar en muchos de sus tramos.



Para apoyar las propuestas de Atelier de Paisaje:

1. Publicar comentarios en el blog del alcalde de Getxo Imanol Landa http://www.ilanda.info/2009/03/paseo-bidegorri-entre-arrigunaga-y-la.html
2. Escribir sugerencias en http://www.getxo.net/cas/ayu/pags/indice4.htm?MNU_Id=190
3. Contactar atelier.de.paisaje@gmail.com

gkaran dijo...

Soy vecino de Getxo desde hace 5 años y usuario de esta zona desde hace 25. Soy profesional del paisajismo trabajando en proyectos a través de LASUMApaisajistas (www.lasumapaisajistas.com) y doy clases de proyectos de jardín y paisajismo en la escuela KUNSTHAL de diseño y artes plásticas (http://www.kunsthal.es/web/index.php).
Quisiera sumarme a la propuesta de revisión de este proyecto, que lleva a cabo Eunate Torres en representación del Atelier de Paisaje.
Considero que el espacio en el que se va a intervenir ha de tratarse con una especial sensibilidad y un profundo análisis previo descartando soluciones propias de entornos urbanos cómo los ejes peatonales de sección constante en los que se basa la propuesta del ayuntamiento.

Gaizka Zuazo Ruiz
Paisajista

lorena dijo...

Ante el proyecto de urbanización entre Arrigunaga y la calle Bostgarena, como arquitecta y paisajista, me parece fundamental plantear un análisis previo de todo el ámbito natural de la costa, tanto de playas como de acantilados de Getxo, antes de abordar este tipo de proyecto. De ésta manera encontraremos las pautas para establecer los usos y las necesidades del proyecto manteniendo y potenciando las características del paisaje costero.

Getxo es mi infancia, es mi adolescencia y ahora el lugar donde he vuelto y resido.
En las últimas décadas he podido ver como el paseo desde Aixerrota a La Salvaje se desarrollaba de manera inconexa entre sí y con el paisaje que recorre. Y al igual ha sucedido con el paseo del Puente Colgante al Puerto Viejo.

No hay una idea de conjunto, no hay un diseño que respete el entorno, que lo potencie.

Creo que siendo uno de los lugares más emblemáticos y bellos de nuestro paisaje habría que ser muy sensible y respetuoso.

Por ello, una vez hecho el análisis del paisaje y de las necesidades habría que llevarlo a concurso y hacer un proyecto unitario de toda la costa de Getxo.

Apoyo, por tanto, la propuesta de revisión de este proyecto, que lleva a cabo Eunate Torres en representación del Atelier de Paisaje.

Muchas gracias,

Lorena Torres Modrego
arquitecto y paisajista
www.lasumapaisajistak.com

anita dijo...

Me resulta muy interesante la PROPUESTA DE PROYECTO DE PAISAJE PARA RESPETAR LOS BORDES DEL ACANTILADO EN EL TRAMO DE LA CALLE AIXERROTA presentada por El Atelier de Paisaje representado por la arquitecta y paisajista Eunate Torres Modrego
Estoy deacuerdo con Gaizka Zuazo.

(vecina de Getxo)

Ana de la Fuente Henry dijo...

Me parece muy interesante la PROPUESTA DE PROYECTO DE PAISAJE PARA RESPETAR LOS BORDES DEL ACANTILADO EN EL TRAMO DE LA CALLE AIXERROTA presentada por El Atelier de Paisaje representado por la arquitecta y paisajista Eunate Torres Modrego, como alternativa a la propuesta del Ayuntamiento para el acondicionamiento del Paseo Marítimo entre la campa de Arrigunaga y la calle Bostgarrena, así como las CONSIDERACIONES a tener en cuenta PARA UN PROYECTO DE PAISAJE QUE RESPETE EL ENTORNO.

Estoy deacuerdo con Gaizka Zuazo y apoyo la idea de Lorena Torres de llevarlo a concurso.





Ana B. de la Fuente Henry
Vecina de Getxo desde 1977

Atelier de Paisaje dijo...

-No se ha respondido a ninguna de las sugerencias planteadas en este blog por varios vecinos de Getxo (y especialistas de la disciplina del Paisaje).

-No se ha respondido a las quejas escritas en el apartado dedicado a ello de la página web: www.getxo.net (en el que se promete una respuesta)

-El martes día 12 de Mayo la responsable del proyecto Sra. María José Cobs no se presentó en el Ayuntamiento de Getxo a la cita que se consiguió tras múltiples llamadas telefónicas en las que no hubo buena atención y las informaciones fueron contradictorias.

-Ese mismo día se dejo por escrito una queja (N° 20573) por el comportamiento y modales inaceptables del co-responsable del proyecto Sr. Vicente Bustamante Otaduy que estando en el Ayuntamiento no nos quiso atender. Tampoco nos ha llegado por correo la respuesta escrita que se envía a toda queja depositada en el mismo Ayuntamiento.

-Todo lo ocurrido ya ha sido transmitido al alcalde y al concejal de urbanismo pero todavía no hemos recibido ninguna respuesta ni llamada telefónica como se nos prometió.

-El 12 de Mayo se nos informo de que el proyecto no tenía fecha de inicio de obras porque el documento completo estaba en “contratación” pendiente de autorización.

-Ese documento, que cualquier vecino puede consultar, esta incompleto y en ninguno de sus tres apartados se encuentra la “declaración expresa de que se cumplen las disposiciones del artículo 44 de la ley de costas y de las normas generales y especificas que se dicten para su desarrollo y especificación” que debe contener todo proyecto que se realice en la costa.

-Hace menos de un mes los vecinos de Getxo recibimos en nuestros buzón un panfleto con las obras previstas en este municipio. En casi todos los proyectos se indican las fechas de inicio y duración de la obra. El proyecto del paseo de aixerrota no tenía fecha de inicio porque estaba pendiente de autorización y en el ayuntamiento se nos comunicó que no estaba previsto el inicio hasta dentro de varios meses ya que todavía no era segura su aprobación.

AYER JUEVES 4 DE JUNIO 2009 EMPEZARÓN LAS OBRAS DEL PASEO DE AIXERROTA SIN NINGÚN TIPO DE AUTORIZACIÓN, NI PERMISO DE OBRA E IMCUMPLIENDO LAS LEYES, ENTRE OTRAS LAS DE COSTAS.

Esperamos que se tomen las medidas necesarias para parar inmediatamente esta obra sin que haya necesidad de formular ninguna demanda de interdicto.

Atelier de Paisaje dijo...

Jueves 16 de Julio 2009

OBRA EN CURSO SIN AUTORIZACIÓN DE COSTAS:

DESPUÉS DE MÁS DE 2 MESES DE INVESTIGACIÓN EN LOS QUE:

-HEMOS INTENTADO REUNIRNOS CON LOS REPONSABLES DEL PROYECTOS SIN SER ATENDIDOS
-NOS HEMOS REUNIDO CON EL CONCEJAL DE URBANISMO
-HEMOS CONTACTADO CON:
1. AUTORIDAD PORTUARIA DE BILBAO
2. MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
3. DEMARCACIÓN DE COSTAS DE VIZCAYA
4. AGENCIA VASCA DEL AGUA

PODEMOS CONFIRMAR QUE LA ZONA DE ACTUACIÓN PERTENECE A COSTAS (Y NO AL PUERTO COMO DIJO EL AYUNTAMIENTO) Y QUE LA OBRA QUE EMPEZÓ HACE MÁS DE UN MES (4 DE JULIO) NO TIENE AUTORIZACIÓN.

PEDIMOS AL AYUNTAMIENTO QUE REGULARIZE INMEDIATAMENTE LA SITUACIÓN Y QUE RE-ESTUDIE EL PROYECTO DE PASEO CUMPLIENDO LAS “LEYES DE COSTAS” Y EL “PLAN TERRITORIAL SECTORIAL P.T.S” EN EL QUE EL ACABTILADO DE AIXERROTA FIGURA COMO ZONA DE ESTRICTA PROTECCIÓN Y MEJORA AMBIENTAL.

atelier de paisaje dijo...

La documentación del proyecto esta incompleta y en ninguno de sus tres apartados se encuentra la “declaración expresa de que se cumplen las disposiciones del artículo 44 de la ley de costas y de las normas generales y especificas que se dicten para su desarrollo y especificación” que debe contener todo proyecto que se realice en la costa.

LEY DE COSTAS
CAPÍTULO II PROYECTOS Y OBRAS

Artículo 44

2. Deberán prever la adaptación de las obras al entorno en el que se encuentren situadas y, en su caso, la influencia de la obra sobre la costa y los posibles efectos de regresión de ésta.

3. Cuando el proyecto contenga la previsión de actuaciones en el mar o en la zona marítimo-terreste, deberá comprender un estudio básico de la dinámica del litoral, referido a la unidad fisiográfica costera correspondiente y de los efectos de las actuaciones previstas


7. Los proyectos contendrán la declaración expresa de que cumplen las disposiciones de esta Ley y de las Normas generales y específicas que se dicten para su desarrollo y aplicación.

Atelier de Paisaje dijo...

Jueves 16 de Julio 2009

OBRA EN CURSO SIN AUTORIZACIÓN DE COSTAS:

DESPUÉS DE MÁS DE 2 MESES DE INVESTIGACIÓN EN LOS QUE:

-HEMOS INTENTADO REUNIRNOS CON LOS REPONSABLES DEL PROYECTO SIN SER ATENDIDOS
-NOS HEMOS REUNIDO CON EL CONCEJAL DE URBANISMO
-HEMOS CONTACTADO CON:
1. AUTORIDAD PORTUARIA DE BILBAO
2. MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
3. DEMARCACIÓN DE COSTAS DE VIZCAYA
4. AGENCIA VASCA DEL AGUA

PODEMOS CONFIRMAR QUE LA ZONA DE ACTUACIÓN PERTENECE A COSTAS (Y NO AL PUERTO COMO DIJO EL AYUNTAMIENTO) Y QUE LA OBRA QUE EMPEZÓ HACE MÁS DE UN MES (4 DE JULIO) NO TIENE AUTORIZACIÓN.

SE SOLICITA QUE:

1. SE TOMEN LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA PARALIZAR LAS OBRAS HASTA QUE NO DISPONGA EL AYUNTAMIENTO DE LOS PERMISOS REGLAMENTARIOS

2. SE RE-ESTUDIE EL PROYECTO DE PASEO CUMPLIENDO LAS “LEYES DE COSTAS” Y EL “PLAN TERRITORIAL SECTORIAL P.T.S” EN EL QUE EL ACABTILADO DE AIXERROTA FIGURA COMO ZONA DE ESTRICTA PROTECCIÓN Y MEJORA AMBIENTAL.

Imanol Landa dijo...

Me consta que sus solicitudes estan siendo estudiadas por nuestros servicios jurídicos. Tendrán por tanto cumplida respuesta mediante la cumplimentación de la tramitación administrativa correspodiente. Atentamente.

Atelier de Paisaje dijo...

Me consta a día de hoy 21 de Julio del 2009 que el Servicio de Gestión del dominio público de la Demarcación de Costas del País Vasco se ha “dirigido a la Agencia Vasca del Agua, instando a la paralización de las obras en tanto no se tramite el expediente de autorización y se informe por esta administración”

Por ello, solicitamos la paralización inmediata de las obras que se están llevando a cabo en un tramo del acantilado de Getxo y, que bajo ningún concepto, se inicien las obras en el tramo de la bajada de Aixerrota como parece estar previsto que se inicien mañana 22 de Julio.

Atentamente

Atelier de Paisaje dijo...

Con este escrito queríamos aclarar que lo que hemos tratado de conseguir desde el primer momento no es que no se haga el paseo, sino de que las obras se adapten al entorno en el que se encuentren situadas y se tenga en cuenta su influencia sobre la costa y los posibles efectos de regresión de ésta.

Creemos que el paseo marítimo urbano de "catálogo" (de gran anchura y con todos los aditamentos que este conlleva) que se esta construyendo, no es el adecuado en el borde de un acantilado.

Os reiteramos que nuestro interés no es personal, aunque el tiempo y el esfuerzo que hemos dedicado a este tema puedan hacer pensar lo contrario. Se trata, de solicitar que el Ayuntamiento en sus intervenciones cumpla la legislación existente como se requiere en toda actuación privada, y también de instarle a que dé a sus ciudadanos pautas de actuación “paisajística” con el máximo respeto a un activo tan importante como es la zona de la costa de Getxo.

iKUSGARRI dijo...

Sr. Alcalde: Somos un grupo de vecinos de las calles adyacentes al acantilado de Arrigunaga. Hemos leido en su blog, que están estudiando las propuestas de Atelier de Paisaje.
¿por qué, entonces, HOY, VIERNES 24, han vallado toda la bajada hacia Arrigunaga, haciendo caso omiso a Costas, de la paralización de dicho proyecto?
¿Por que se saltan uds. la Ley?
Si en verdad lo están estudiando, ¿a que vienen esas prisas en meter las máquinas en esa zona?
DEN EJEMPLO EN EL CUMPLIIENTO DE LA NORMATIVA, PORQUE A LOS CIUDADANOS, BIEN QUE NOS EXIGEN QUE LAS CUMPLAMOS, ENVIANDONOS A LOS MUNICIPALES.

Anónimo dijo...

Como vecina de la calle Aixerrota y perjudicada por dicho proyecto, a todas luces fuera de la logica para
la que se supone esta dirigido (el disfrute de la naturaleza y entorno especiales de la zona).
Me sumo a la propuesta de revisión del proyecto planteado por Atelier de Paisaje y a la inmediata paralización del inicio de las obras que hoy día 24 de Julio parecen haber comenzado.

javi getxo dijo...

como vecino de getxo, nacido en getxo y residente de la zona de arrigunaga, me gustaria mostrar mi indignacion con la urbanizacion del la bajada aixerrota
y el comienzo de sus obras sin pararse a mirar en ningun momento el entorno donde se quiere realizar la actuacion, estando muy de acuerdo con la opiniones ya expuestas en este blog y no contestadas mas que con una escueta nota por el alcalde

" Imanol Landa dijo...
Me consta que sus solicitudes estan siendo estudiadas por nuestros servicios jurídicos. Tendrán por tanto cumplida respuesta mediante la cumplimentación de la tramitación administrativa correspodiente. Atentamente."

aun mas cuando las actuaciones ya han comenzado cerrando el acceso libre a los acantilados y existiendo una normativa a cerca de la urbanizaacion de zonas limitrofes a los acantilados y zonas sensibles.

que pasara con la zona de la calle tamarindo en la que el acantilado ya corre riesgo de desprendimiento y el espacio entre el muro existente y el acantilado no es mas de 2 mts.


pero se puede esperar de un ayuntamiento que tras remodelar o permitir la remodelacion de la playa de arrigunaga con su belleza particular y sus dunas, llenarla de arena, construye un paseo en la misma para el "disfrute de sus vecinos", y un par de años despues lo cubre de arena no facilitando el acceso que tenian las personas ancianas y/o con discapacidades
para conseguir q les den una "banderita" manteniendo soterrado bajo la arena dicho paseo (con los euritos que costaria la adecuacion del mismo), lo mismo si continuamos con el paseo "adoquinado de cemento" que une la galea con azkorri.

si hay intereses y politica por medio poco se puede hacer las obras han empezado y acabaran como sea (con permisos de costas o sin ellos, con la aprovacion de los vecinos que supuestamente van ha hacer uso de las mismas o sin ella)luego ya no habra ninguna posibilidad de recuperar el espacio perdido.

en su momento, que no se si sera igual ya quisieron continuar el paseo perdido de el puerto viejo y unirlo por las rocas por kantarepe y demas con arrigunaga.

todo ello sin contar una antigua ley o como se le llame "de servidumbre de paso" en los acantilados que con la realizacion de este "paseo" no creo se cumpla

y cito textualmente los apuntes de Atelier de Paisaje

"Se recuerda que este lugar no solo es muy frecuentado por paseantes que siguen un trazado dibujado si no también por personas que vienen a caminar libremente por las campas (que casi han desaparecido desde que éramos niños), a hacer deporte y correr en un terreno permeable de pradera natural ideal para ello, a sentarse y a ver el horizonte o las puestas de sol en los “bordes de acantilado naturales” o simplemente a bajar a la playa sin dejar de pisar la hierba. Esta libre elección de un camino de hierba alternativo desaparecería con el pavimento de 4m de ancho que no dejaría ni un milímetro de acantilado sin urbanizar en muchos de sus tramos. "



Apoyo, por tanto, la propuesta de revisión de este proyecto, que lleva a cabo Eunate Torres en representación del Atelier de Paisaje y/o el concurso de de otras posibilidades

Estoy deacuerdo con Gaizka Zuazo.

vecino de getxo y amante de los espacios naturales y en especial de la zona de aixerrota.

Anónimo dijo...

Hoy me he quedado asombtrada , con la rapidez que se estan llevando las obras del Acantilado de Arrigunaga,desoyendo las propuestas vecinales para que dicho trazado no sea mayor al existente, como bajada ,ya que el parte estrecha del acantilado no caben más que 2 metros ¿porqué se empeñan en hacerlo en 4 metros?.Cuando lo que se pretende es que sea un camino de acceso ,no una autovía . Esto demuestra su prepotencia al no oir ni hacer caso a ningún comentario aquí señalado y creando confusión en el artículo del periódico del jueves ya que solo les interesa la ejecución del mismo sea legal o no y las subvenciones del" PLANT " (que también son aportadas por nuestros impuestos).

Atelier de Paisaje dijo...

UNA BANDA DE "ASALTADORES DE CAMINOS"

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090730/margen-derecha/consistorio-getxo-desoye-orden-20090730.html

Atelier de Paisaje dijo...

Las declaraciones del Concejal de Urbanismo en el correo digital no son ciertas y las fechas que se mencionan han sido cambiadas.

Los comentarios que se están haciendo en el correo digital desde atelier de paisaje están siendo censurados.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090730/margen-derecha/consistorio-getxo-desoye-orden-20090730.html

Atelier de Paisaje dijo...

PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS

Lunes 3 de Agosto 2009

AMIGOS DEL PAISAJE,

Hemos podido comprobar que LAS OBRAS YA ESTÁN PARADAS y que ADEMÁS SE INTENTAN REPONER LOS DESPERFECTOS OCASIONADOS. Parece ser una paralización general, no sólo del tramo de Aixerrota.

Esperamos que el esfuerzo que todos nosotros hemos dedicado haya servido para que cada vez más personas estemos concienciadas de la importancia de proteger la costa y para que todos los proyectos respeten su entorno.

Pensamos que "EL CAMINO" se debería abordar como un “PROYECTO DE PAISAJE” y no como una continuación de “urbanización” con un "paseo marítimo de catálogo" para las últimas "CAMPAS" que quedan en la zona.

Muchas Gracias a todos!

ATELIER DE PAISAJE

Anónimo dijo...

Hace tiempo,que no se comenta nada ,respecto a dichas obras,y os voy a contar como van.Le hemos quitado 4 metros de hierba para hormigonear ,mas asfalto,mas aceras,más farolas(con poco luz),etc,En otras zonas más delicadas(no hay tanto espacio),tambien,asfalto.Y todo esto sin niguna sensibilidad de las mencionadas en esta página.Me da pena pensar que en Getxo se vende el ocio a cualquier precio.





















depertHace tiempo que no se comenta nada al respecto de los Acantilados, y os voy a contar como va esto.Se han quitado 4 metros de hierba,para hormigonar ,más aceras,farolas,etc.En otras zonas.más delicadas.o estrechas, no se han con esa medida(no habia lugar),pero aún así han procedido de la misma manera manera.Sin ninguna sensibilidad al medio,llegandose a producir en algunas zonas derrumbamientos.
Pero al parecer en Getxo se vende el ocio a cualquier precio.

Anónimo dijo...

Hola .quiero comentarte, que la calle Aixerrota .LLeva cortada a los vecinos un MES lo que iba a ser 2 semanas como mucho ,que el lo que han tardado el asfaltar la conexion con el Camino La Galea.-para que se puedan pasar sus vecionos y paseantes.¿Cuanto más tenemos que esperar,para hacer cualquier traslado,obras ,o so`b más importantes los pasenates?

Atelier de Paisaje dijo...

SILENCIO SONORO

"PROYECTO DE URBANIZACIÓN DEL PASEO ENTRE LA CAMPA DE ARRIGÚNAGA Y LA CALLE BOSTAGARRENA" en Getxo. Un asunto que comenzó mal y, a pesar del tiempo que todos le hemos dedicado, continúa mal.

El objeto de este mensaje es denunciar el incumplimiento de importantes condiciones, generales y particulares, que figuran en la resolución de la Agencia Vasca del Agua (URA) del 18 de septiembre de 2009, firmada por su Director, Iñaki Urrizalqui Oroz.
Se trata de intentar una vez más que dicho proyecto no finalice rematadamente mal.

Entre los incumplimientos detectados se pueden destacar los que afectan: a) a la servidumbre de tránsito; b)a la afección al terreno y movimiento de maquinaria (la semana pasada una escavadora estuvo a punto de precipitarse por el acantilado); c) al tipo de pavimentación (gran impacto visual), instalación de bordillos (innecesarios y peligrosos, verdaderos obstáculos para un tránsito peatonal; d) movimientos de tierra y arrasamiento de la cubierta vegetal. De todo ello hay testimonio gráfico que gustosamente se les puede enviar.

Ante esta situación, hay una serie de cuestiones a los que los distintos organismos con responsabilidad en estos temas deberían dar una respuesta:

¿Por qué hacer las cosas tan mal y llevarse por delante una zona que debería ser ejemplo de especial atención en cualquier lugar del mundo donde se quiera preservar un activo tan importante como es en este caso un entorno natural tan privilegiado?. ¿Es tan imprescindible llevar a cabo una AGRESIÓN TAN BRUTAL?. ¿Se va seguir la misma tónica con las barandillas, iluminación y plantaciones?. ¿Quién sale ganando con todo esto?. ¿POR QUÉ NO SE RESPETAN LAS CONDICIONES CONTEMPLADAS EN LA AUTORIZACIÓN DE URA Y POR QUÉ URA NO HACE UN SEGUIMIENTO DE LAS OBRAS?.

Quizás sean demasiadas preguntas, pero los ciudadanos tenemos el derecho de que se nos dé una respuesta fundamentada y de que se respeten las leyes (de costas).

Llevamos más de 5 meses esperando a que las instituciones públicas responsables respondan, en particular el Ayuntamiento de Getxo y URA, Agencia Vasca del Agua, órgano competente en vigilar el cumplimiento de las condiciones.